КРДэксперт - рецензии на судебные экспертизы

Рецензия на судебную экспертизу

Рецензия на судебную экспертизу 

    В Независимом Экспертном Центре "КРДэксперт" можно заказать Рецензию на Заключение эксперта для оспаривания товароведческой, строительной и строительно-технической судебной экспертизы и признания её недопустимым доказательством в суде или с целью назначения повторнойПрофессионально составленная Рецензия позволит опротестовать несправедливую судебную экспертизу. 

   Выполнение Рецензии на некачественную судебную экспертизу не требует осмотра объекта экспертизы, поэтому заказать Рецензию можно в любом городе Российской Федерации, здесь Центр "КРДэксперт" не ограничивается только Краснодаром и Краснодарским краем. После выполнения Рецензии её электронная копия будет выслана Заказчику, а оригинал Рецензии в бумажном исполнении высылается почтой EMS или другой курьерской службой в любой город РФ.

  Рецензент Центра "КРДэксперт" проанализирует товароведческую, строительную и строительно-техническую судебную экспертизу - на наличие ошибок, нарушений и соответствия (не соответствия) исследований эксперта требованиям ФЗ №73 "Об экспертной деятельности", ГПК РФ или АПК РФ. Предварительный анализ Заключения эксперта на возможность написания Рецензии (оценка качества, допущенных экспертом ошибок и нарушений законодательства) - в Центре "КРДэксперт" выполняется бесплатно!

  Только когда будет установлено, что анализируемое Заключение эксперта содержит грубые ошибки, предвзятые голословные утверждения или эксперт нарушил требования законодательства Российской Федерации при выполнении и оформлении экспертизы, только тогда выставляется стоимость за выполнение на будущей Рецензии (предварительный анализ по прежнему бесплатен).

  Копию судебной экспертизы (ксерокс, фото) Вы можете прислать в Экспертный Центр "КРДэксперт" на электронную почту krdexpert@gmail.com. WhatsApp в этом случае нежелателен - так как он сжимает фотографии и значительно ухудшает их качество. Чем лучше будет качество присланных ксерокопий (или фотографий) , тем удобнее будет работать рецензенту и тем качественней будет результат его работы - Рецензия. Копии документов судебного эксперта об образовании, Сертификаты, удостоверения, диплом эксперта являются важной составляющими документами для написания Рецензии, желательно также прислать Определение суда о назначении экспертизы. Отсутствие образования у эксперта, соответствующего выполненным исследованиям является весомым аргументом, чтобы опротестовать судебную экспертизу, признать её недопустимым доказательством и затем ходатайствовать о назначении повторной ввиду некомпетентности судебного эксперта.

    Повторюсь: так как сразу неизвестно, насколько некачественно (или наоборот - качественно) выполнено Заключения эксперта, то предварительный анализ  о возможности выполнения Рецензии на судебную товароведческую, строительную экспертизу в Центре "КРДэксперт" выполняется бесплатно.

    Проведя предварительную оценку качества Заключения судебного эксперта, профильный рецензент-специалист Центра "КРДэксперт" ответит Вам:

1). В Заключении эксперта имеются значительные нарушения, неверные выводы, голословные утверждения. Для оспаривания этой экспертизы и назначения повторной следует выполнить независимую Рецензию;

2). Экспертиза выполнена качественно, исследования выполнены экспертом в полном соответствии с действующими нормами и с законодательством Российской Федерации. Аргументы для обоснования необходимости назначения повторной экспертизы отсутствуют, или весьма незначительны - оспорить Заключение судебного эксперта не получится, соответственно не имеет смысла заказывать Рецензию;

3). В Заключении эксперта имеются значительные нарушения из-за небрежности или малого опыта эксперта, но делать Рецензию нет смысла, так как дефекты, брак действительно имеются и даже если удастся опровергнуть судебную экспертизу с помощью Рецензии, то повторная экспертиза снова выявит  имеющиеся дефекты и недостатки.

   После получения ответа о возможности выполнения Рецензии и её стоимости, Вы решаете: заказать Рецензию в Независимом Экспертном Центре "КРДэксперт" или нет. В случае положительного решения Центр "КРДэксперт" заключит с Вами договор, оплата по квитанции (счету) через банк. Над составлением Рецензии будут работать профессиональные рецензенты, с профильным образованием и успешным опытом оспаривания судебных экспертиз.

    Рецензент-специалист Независимого Экспертного Центра "КРДэксперт" с успешным опытом выполнения для суда Рецензий судебных экспертиз, профессионально и качественно выполнит Рецензию для оспаривания судебной товароведческой, строительной экспертизы.  Рецензент  Экспертного Центра "КРДэксперт" всесторонне и тщательно проанализирует качество судебного Заключения эксперта и вы получите на руки подробный анализ в виде Рецензии с описанием всех нарушений и несоответствий законодательству и процессуальным нормам, с указанием статей, а также ошибки в технических расчётах и выводах, если такие имеются.

   Профессиональный анализ Заключения эксперта в виде Рецензии важен при решении спора в суде. В соответствии со статьей 79 пункт 1 Гражданского процессуального кодекса РФ: «При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу…». Когда Заключение эксперта поступает в суд, судья даёт ознакомиться с ним сторонам дела. Вы читаете Заключение эксперта и понимаете: "Что-то не так". Вы были уверены в своей правоте, а по выводам судебного эксперта дело выигрывает другая сторона процесса.

   Что же можно сделать? Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, эксперт не проводит исследование вещественных доказательств и не формулирует выводы, а лишь высказывает суждение по вопросам, поставленным перед ним.  Реализацией принципа состязательности специалистов является производство Рецензии другим профильным специалистом (рецензентом) на Заключение судебного эксперта.

      С помощью официальной рецензии Центра "КРДэксперт" на некачественное Заключение  эксперта, вы опротестуете плохую экспертизу, доказав в суде, что эксперт допустил грубые процессуальные нарушения или ответил на вопросы суда не полностью - в результате это Экспертное заключение не может быть служить доказательством в суде и использоваться для принятия юридически значимых решений.

  Для оспаривания судебной экспертизы Рецензию необходимо приложить к письменному ходатайству в суд о назначении повторной экспертизы (если судья отказывается принять ходатайство с прилагаемой к нему Рецензией - потребовать занесения этого факта в протокол, ссылаясь на статью 79 ГПК РФ), и в результате добиться проведения новой экспертизы или постановки дополнительных вопросов перед судебным экспертом. Подробнее о правах сторон в суде при назначении судебной экспертизы вы можете прочитать на другой странице сайта: (жмите на этот синий текст).

  Наиболее эффективно и результативно можно воспользоваться Рецензией в суде на стадии первичной судебной инстанции. На стадии апелляции уже значительно сложнее опротестовать судебную экспертизу на основании имеющейся Рецензии, а при последующей за апелляцией кассационной жалобе уже практически невозможно.